Reeves quan trọng như thế nào đối với Lakers?

Trong mùa giải 24-25, Lakers đã thua 3,8 điểm trong trận đấu 100 trận khi họ ở trên sân và đội bị mất ròng 3,3 điểm khi họ không ở trên sân. Với Doncic, Finney Smith và Davis, chỉ có bốn đội có mặt thắng trận và thua trận.

Tất cả chúng ta đều biết rằng Pelinka đã trao đổi lông mày đen với Mavericks vào giữa mùa. Vì vậy, chúng tôi thấy rằng sau All-Star, Lakers đã mất 0,521 điểm mỗi vòng ở bên trong, xếp thứ 25 trong giải đấu trong cùng thời gian. Để so sánh, giá trị All-Star hàng đầu là 0,459 điểm/vòng và giải đấu đứng thứ 4 trong cùng kỳ.

Rõ ràng, không có lông mày dày, mức độ phòng thủ bên trong của Lakers giảm mạnh. Cái trước là một so sánh, và có thể dễ dàng thấy tầm quan trọng của Reeves đối với Lakers.

Tất nhiên, quan trọng là rất quan trọng và điều này không có nghĩa là Reeves có thể là "vô luật pháp".

Bây giờ hầu hết tất cả các phương tiện truyền thông Mỹ đã đạt được sự đồng thuận: Reeves sẽ từ chối thực hiện tùy chọn người chơi vào ngày mai và sau đó tìm kiếm một hợp đồng nhiều năm với mức lương trung bình 30 triệu hoặc thậm chí 40 triệu đô la.

Có phải Reeves có giá trị lớn không?

Đối với câu hỏi này, bắt đầu từ một số khía cạnh có thể dẫn đến một câu trả lời trực quan.

Nhìn chung, chúng ta có thể định nghĩa Reeves là một "người chơi tấn công". Nhưng hành vi phạm tội là không đạt được những thiếu sót phòng thủ. Trên thực tế, ngay cả Trae Young cũng không thể bù đắp cho hành vi phạm tội và phòng thủ cân bằng.

{23 đưa 19,6% của các cú đánh cuối cùng và tỷ lệ bắn là 51,6%; 11% các bức ảnh tầm trung và tỷ lệ bắn 47,7%; 4,5% các cú đánh hai điểm lớn và tỷ lệ bắn 37,3%; 47,9% của các cú đánh ba điểm và tỷ lệ bắn là 37%.

Ngoài ra, 43,4% sức mạnh hỗ trợ hai điểm, công suất hỗ trợ ba điểm 75,9%, kết hợp với tỷ lệ bắn thực 62,6%. Mặc dù anh ta là một người chơi chưa được ghép, Reeves có thể chuyển đổi linh hoạt như Durant và Doncic, chẳng hạn như những người có thể chuyển đổi bên trong và bên ngoài, và liệu có bóng hay không. Từ một góc nhìn khác, khả năng tấn công tương đối toàn diện có thể làm phong phú thêm các chiến thuật tấn công của đội.

Ví dụ, trong trò chơi với Nuggets và Pacers, khi "Dong Zhan" đã bỏ lỡ Reeves ghi được 40+ và khiến đội giành chiến thắng trong trò chơi.

Hơn nữa, Reeves cũng cho thấy các thuộc tính "trái tim lớn" tốt trong những khoảnh khắc quan trọng và những khoảnh khắc quyết định. Lấy mùa giải 24-25 làm ví dụ, Reeves đã thực hiện 37 cú sút và ghi được 62 điểm tại thời điểm quan trọng, và anh ấy xếp thứ 39 trong giải đấu với Irving.

Tất nhiên, không ai hoàn hảo và Reeves ở đầu tấn công không phải là không có thiếu sót. Điều trực quan nhất là tôi thích tiếp xúc vật lý quá nhiều. Nói một cách thẳng thắn, tôi thích lừa dối và phạm lỗi. Về mặt tốt, dữ liệu ghi điểm có thể được tăng lên nhanh chóng khi tiếng còi được đưa ra - mùa giải thông thường đã giành chiến thắng trong các cú ném miễn phí thứ 21 trong giải đấu, và lần thứ 25 ném miễn phí khác trong giải đấu, ghi được 1475 điểm.

Trong khi đó, tất cả chúng ta đều biết rằng Timberwolves và Randall đã đạt được sự gia hạn hợp đồng trị giá 100 triệu đô la trong mùa hè này. Đối với Randle, tôi nghĩ rằng việc đổi mới Reeves cũng có thể là một tài liệu tham khảo tốt.

Đầu tiên, định vị. Bỏ qua kỷ nguyên Knicks, trong Timberwolves, không thể phủ nhận rằng Randall là thủ lĩnh thứ hai của đội Edwards. Đối với Reeves, nếu James không rời khỏi đội, anh ta sẽ là người lãnh đạo của Lakers.

thứ hai, không đủ kết thúc tấn công. Nói một cách tương đối, cả hai đều có cả kỹ năng hoàn thiện bóng, rổ và kết nối song song ở đầu tấn công, nhưng Randall thiếu các cú đánh tầm trung và tầm xa-tỷ lệ hai điểm có kích thước trong sự nghiệp của anh ta là 35,2% và tỷ lệ ba điểm của anh ta là 33,4%.

vấn đề của Reeves là anh ta ngắn và thiếu đối đầu, vì vậy trọng tài bất mãn cơ thể anh ta (phạm lỗi lừa đảo), khiến anh ta cảm thấy không thoải mái. Ví dụ, trong loạt trận đấu với Timberwolves, Reeves đã chơi rất khó chịu trước McDaniels, người có lợi thế về chiều cao, sải cánh và khả năng di chuyển.

thứ ba, giới hạn trên. Randall được chọn là All-Star ba lần trong năm mùa trong Knicks. Không có quá nhiều tai nạn hoặc không thể thực hành các cú đánh giữa và dài ổn định, giới hạn trên của Randall là All-Star. Đối với Reeves, nếu có thể thay đổi phạm lỗi gian lận, sẽ rất khó để thay đổi con số và đối đầu, và giới hạn trên do nó mang lại về cơ bản là All-Star.

Để tổng hợp, chúng ta có thể tóm tắt thông tin là:

1. Kết thúc tấn công của Reeves tương đối toàn diện nhưng có bất lợi về hình dạng cơ thể;

2. Gia hạn hợp đồng của Randall là một tài liệu tham khảo tốt cho Reeves.

Nói một cách tương đối, tôi nghĩ rằng điểm thứ hai là lý do chính.

Trước hết, như tôi đã nói bây giờ, bản thân Reeves không có những thiếu sót về kết thúc tấn công, và ngoài ra, phòng thủ không giỏi về nó. Thứ hai, con mắt của sự quản lý của mỗi đội trong giải đấu là sắc nét. Ý tôi là, ngay cả khi Reeves và Randall ngang hàng, mức lương trung bình chỉ là 33 triệu.

Vì vậy, chúng ta có thể kết luận rằng Reeves không đủ tự tin để có một hợp đồng lớn vào ngày mai mùa hè. Nếu bạn lùi lại một bước, mỗi đội sẽ không đưa nó cho bạn.

Cuối cùng, tôi nghĩ rằng Reeves không đáng giá một hợp đồng lớn, đặc biệt là với tài liệu tham khảo của Randall. Đối với các Lakers, vấn đề gia hạn hợp đồng của các cựu thành viên đã được giải quyết. Ý tôi là, hoàn toàn có thể từ bỏ nếu Van Reeves yêu cầu một hợp đồng lớn.

Không đăng lại mà không được phép：DiuNews » 100 triệu đô la Mỹ trong ba năm! Các Lakers phải cảm ơn Timberwolves. Isn lồng reeves, vấn đề gia hạn hợp đồng đã được giải quyết